A los productores de navegadores les encanta decir que su producto es el más rápido. PC World realizó una serie de pruebas extensivas para ver cuál de ellos realmente lo es.
El otoño pasado, Google sostuvo que su navegador Chrome 2 Beta era “mucho más rápido” en la ejecución de JavaScript que sus navegadores rivales. En febrero, Apple afirmó que su recién estrenado Safari 4 Beta era el navegador más rápido del mundo. Y este mes, Microsoft comenzó a promocionar Internet Explorer 8 mediante vídeos dirigidos a demostrar que es más rápido que sus competidores.
[<img border="0" src="/pcwla2.nsf/0/D12357967C539782852575C7006ED278/$File/12relojesjun09.gif">]
Todos no pueden tener la razón. Para verificar cuán rápido esos tres navegadores y Firefox 3.0.7 cargaron una serie de sitios populares de la Red, PC World acometió pruebas detalladas en situaciones reales. El resultado fue que Google Chrome 2 Beta terminó con velocidad promedio de carga de página para los nueve sitios de prueba de 1,30 segundos, 0,50 segundos menos que IE 8, quien terminó en segundo. Safari y Firefox empataron en el tercer puesto con un promedio de 2,12 segundos.
Observamos que las diferencias más grandes en los tiempos promedio de carga de página se registraron con las páginas principales de la versión en inglés de Wikipedia y MySpace.
Chrome 2 Beta cargó Wikipedia en 1,12 segundos; IE 8 terminó la tarea en 2,24 segundos; mientras que Firefox 3.0.7 y Safari 4 Beta se tardaron 3,31 y 3,38 segundos, respectivamente.
Asimismo, Chrome 2 cargó la página principal de MySpace en sólo 1,43 segundos comparado con los 2,59 segundos de IE 8, Firefox lo hizo en 2,94 segundos y Safari en 4,20.
Los resultados de Safari nos desilusionaron, a pesar de ser el más rápido en cargar la página principal de Amazon.
Nuestra metodología de prueba
En nuestras comparaciones de velocidad, enfrentamos una versión casi final de IE 8 contra Firefox 3.0.7 (la versión no beta actual del navegador de Mozilla), la versión beta de Chrome 2 y Safari 4 beta. Cargamos nueve sitios populares de la Web: Amazon, Apple, eBay, Microsoft, MySpace, PC World, Wikipedia, Yahoo y YouTube. Para asegurar exactitud en nuestras mediciones, grabamos nuestras pruebas en un vídeo para revisarlas posteriormente.
Todas nuestras pruebas las hicimos en una portátil Gateway P-7811FX con una instalación limpia de Windows Vista Service Pack 1 y reinstalamos el OS antes de probar cada navegador. Para cada prueba, limpiábamos el caché del navegador y luego cargábamos cada página en nuestro conjunto de prueba, repitiendo el proceso diez veces por sitio con cada navegador para garantizar los resultados más precisos, eliminar las fluctuaciones del tráfico en la red y para construir un muestreo lo suficientemente grande para identificar las tendencias. Además, desechamos las dos puntuaciones mejores y las dos peores en cada prueba de página, a fin de reducir la influencia de las fluctuaciones y reportar resultados más uniformes.
No nos basamos en la opinión del navegador para determinar que la página se había cargado. En su lugar, esperamos hasta que todos los elementos visuales de la página estuvieran cargados y listos para usar. Así, en la página principal de Apple, determinamos que la página estaba lista cuando todos sus gráficos e imágenes se cargaron y el campo de búsqueda estaba listo para usar.
¿Notablemente más rápido?
Muchos usuarios no notarán ninguna diferencia en el desempeño de los navegadores que evaluamos. Con un servicio rápido de banda ancha, usted no pasa mucho tiempo esperando que las páginas se carguen, a menos que la conexión esté lenta en esos momentos, algo que un navegador rápido no puede remediar.
Los cuatro navegadores que probamos son bastante rápidos, por lo tanto usted deberá enfocarse en el que le parezca más compatible. No obstante, es alentador ver cómo los productores de navegadores compiten para ofrecernos los navegadores de la Web más rápidos posibles.
-Nick Mediati