Los nuevos Canon CanoScan 8600F (US$180) y Epson Perfection V350 Photo (US$149) tienen herramientas excelentes para crear imágenes digitalizadas de alta calidad, incluso de originales malos.
Ambos escáneres de mesa son útiles, pero el desempeño más rápido que logra el de Canon y su mayor versatilidad (con más software y soportes de mayor capacidad para películas) le dan la ventaja sobre el modelo de Epson.
Ambas unidades digitalizan fotos y películas a una resolución óptica máxima de 4.800 ppp, tienen botones fáciles de usar y vienen con programas para la edición de imágenes, el reconocimiento óptico de caracteres (OCR) y otras tareas de digitalización.
Aunque el 8600F cuesta un poco más que el V350, también trae más software, incluidos dos editores de imágenes (Adobe Photoshop Elements 4 y ArcSoft PhotoStudio 5) en vez de uno (el V350 viene con el ArcSoft PhotoImpression 5), además de un útil administrador de documentos (Presto PageManager 7), algo que el V350 no tiene.
El 8600F ofrece la tecnología FARE Level3 (Film Automatic Retouching and Enhancement) de Canon, que ayuda a corregir los efectos del polvo, los arañazos y la pérdida de intensidad en los colores. Me impresionó especialmente la capacidad del 8600F para reducir el polvo y los arañazos de las diapositivas viejas de 35mm. Se desempeñó admirablemente en la digitalización de fotos impresas, y reprodujo los colores con precisión y con excelentes detalles en las sombras y en las luces.
El V350 también obtuvo buenas puntuaciones por la calidad de sus imágenes, produjo digitalizaciones llenas de color con detalles definidos y precisos. El software de digitalización ahora hace una mejor labor al quitar los defectos sin perder los elementos de la imagen que usted quiere conservar. Sin embargo, el V350 no resultó tan bueno como el 8600F en la limpieza de películas sucias.
Perfecto para la labor
La selección del escáner perfecto depende de sus prioridades. Si usted tiene montones de películas de 35mm que quiere digitalizar con la menor cantidad de esfuerzo, el V350 es la mejor elección debido a su Auto Film Loader incorporado, que puede digitalizar tiras de 35mm de dos a seis cuadros de longitud. Pero para digitalizar diapositivas de 35mm, el 8600F es más productivo porque puede escanear hasta cuatro diapositivas a la vez, mientras que el V350 sólo maneja dos.
Ambos escáneres se desempeñaron bien en la conversión de documentos de papel en archivos PDF o de texto editable. Sin embargo, el 8600F tiene más botones para digitalizar a PDF que el V350 y aprecié la conveniencia de usarlos para crear documentos finales en PDF sin tener que tocar mi ratón (como tuve que hacer con el V350). En cuanto al desempeño total, el 8600F también fue el más rápido de los dos. Por ejemplo, digitalizó una foto en colores de 2 por 2 pulgadas (a 1.200 ppp) en 23 segundos, mientras que el V350 se demoró 36 segundos en la misma tarea. Si su prioridad es la velocidad, entonces escoja el 8600F.
En general, la mayor versatilidad, el desempeño más rápido y el paquete de software más completo del Canon 8600F justifican su calificación por encima del Epson V350. Pero el precio inferior y el cargador automático de películas del V350 lo hacen una alternativa conveniente.
-Richard Jantz
CanoScan 8600F
Canon
Calificación: 80, muy buena
El escáner ofrece un desempeño rápido y una capacidad impresionante para limpiar los originales dañados.
Precio comercial: US$180
http://www.pcwla.com/buscar/061101
Perfection V350 Photo
Epson
Calificación: 77, buena
Modelo de mesa que incluye un práctico cargador automático de películas, pero no es tan versátil como el 8600F.
Precio de lista: US$149
http://www.pcwla.com/buscar/061102