Las tarjetas económicas ofrecen un sólido rendimiento
No es que tengan una velocidad de cuadros endemoniada, ni un gran paquete de software, ni montones de extras, pero las mejores tarjetas básicas de gráficos en la actualidad ofrecen un desempeño sólido para los cazadores de gangas y aquellos jugadores casuales que tienen equipos con ranuras PCI-Express y desean mejorarlos.
Nuestra tres mejores tarjetas, la PNY GeForce 6600 GT, la XFX GeForce 6600 y la Asus EAX1600PRO compiten bien con las tarjetas de las categorías dominantes, que cuestan US$50 o hasta US$100 más, siempre que sea a resoluciones intermedias como la de 1.024 por 768.
En el caso de la tarjeta de PNY esto no es muy sorprendente, puesto que cambió de nuestra categoría principal (las tarjetas valoradas entre US$150 y US$300) a la básica (tarjetas con precios de menos de US$150) después de una rebaja de precio. Cabe notar que la tarjeta de PNY sólo tiene 128MB de memoria, pero esa RAM es del tipo DDR3, en vez del DDR2 y DDR más lentos que incluyen sus rivales. La ventaja de la RAM más rápida se puso en evidencia en las pruebas realizadas por el Centro de Pruebas de PC World, donde la tarjeta demostró ser sumamente competitiva con otras tarjetas de su clase equipadas con el doble de memoria.
La tarjeta que clasificamos segunda, la XFX GeForce 6600, es un poco más económica que la de PNY, pero quedó muy bien parada en cuanto a las medidas de desempeño. Es cierto que usted tendrá que comprar sus propios cables compuestos o de componentes si quiere enviar vídeo a un monitor equipado con esos puertos de entrada, pero esta es una deficiencia relativamente pequeña.
Tanto la Asus EAX1600PRO como la MSI GeForce NX6600 ofrecen rendimiento sólido, excelentes sistemas de enfriamiento y algunos extras muy buenos (Asus ofrece un conjunto decente de juegos y MSI un excelente cable adaptador de vídeo). Sin embargo, el desempeño de ambas está por debajo del nivel alcanzado por las tarjetas de PNY y XFX.
La oferta de EVGA, la eGeForce 6600, tiene el precio comercial más bajo (US$110) de nuestros principales contrincantes, pero su desempeño deja mucho que desear y venía sin ningún software.
La Sapphire Radeon X1300 no encontró puesto en la tabla. Con un excelente precio de US$85, la tarjeta también tiene magníficos accesorios de cables, pero su puntuación en las pruebas de desempeño fue regularmente inferior a la media.
–Ramon G. McLeod
• Dos salidas DVI, salida de Vídeo S, salida de vídeo compuesto, salida de componentes
• nVidia GeForce 6600 con 256MB Conclusión: A pesar de una cantidad de memoria relativamente modesta, esta tarjeta claramente se beneficia de tener la RAM rápida de tipo DDR3.
• Dos salidas DVI, salida de Vídeo S
• ATI Radeon X1600 PRO con 256MB Conclusión: Esta tarjeta de precio atractivo produce un desempeño de primera, pero escatima en las características y en los extras, y el paquete de software es muy limitado.
• Salida DVI, salida VGA de 15 espigas, salida de Vídeo S, salida de vídeo compuesto, salida de componentes
• nVidia GeForce 6600 con 256MB Conclusión: Esta tarjeta de sólido desempeño tiene un buen sistema de enfriamiento y un conjunto de juegos decente.
• Salida DVI, salida VGA de 15 espigas, salida de Vídeo S, salida de vídeo compuesto, salida de componentes
• nVidia GeForce 6600 con 256MB Conclusión: Tarjeta que se desempeña bien e incluye un excelente cable de vídeo y herramientas sólidas de software.
• Salida DVI, salida VGA de 15 espigas, salida de Vídeo S Conclusión: Su precio razonable no logra compensar su desempeño mediocre (especialmente a las resoluciones altas) y la falta de un paquete de software.
Notas de la tabla: Las calificaciones y los precios son válidos a partir del 2/2/2006. Todos los tiempos de desempeño en los juegos se dan en cuadros por segundo.